Аксон мини от zte

Новый флагман компании для российского рынка

 
 

Содержание

• Технические характеристики
• Комплектация
• Внешний вид и удобство использования
• Экран
• Звук
• Камера
• Телефонная часть и коммуникации
• ОС и программное обеспечение
• Производительность
• Теплоснимки
• Воспроизведение видео
• Время автономной работы
• Итог

Мы не случайно обозначили в заголовке, что модель Axon mini является флагманом именно для российского рынка — так ее представила сама компания ZTE во время зимней презентации новинки в Москве.

Однако смартфон не зря получил приставку «мини» в названии: в природе существует и «полноценная» модель Axon, и шестидюймовая версия Axon Max, а также модификации Lux, Elite и даже специальная версия для любителей баскетбола. Большинство из них официально на российском рынке представлены не будут — ZTE решила ввезти на наш рынок именно модель Axon mini, поскольку она является одной из самых доступных во всем семействе Axon. Соответственно, «флагманской» ее назвали по отношению к остальным официально представленным у нас моделям ZTE (не nubia!), принадлежащим преимущественно к линейке более доступных аппаратов Blade.

Основные характеристики ZTE Axon mini (модель ZTE B2016)

• SoC Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939), 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,5 ГГц
• GPU Adreno 405 @550 МГц
• Операционная система Android 5.1
• Сенсорный дисплей AMOLED 5,2″, 1920×1080, 424 ppi
• Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 128 ГБ
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц); CDMA
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети FDD-LTE (700/800/900/1800/2100/2600 МГц), TD-LTE
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.0
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
• USB 2.0, OTG
• Камера 13 Мп, f/2,2, автофокус, видео 1080p
• Камера фронтальная 8 Мп, f/2,0, фикс. фокус
• Датчики приближения, освещения, акселерометр, магнитный компас, сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 2800 мА·ч, несъемный
• Размеры 143×70×7,9 мм
• Масса 132 г

Комплектация

Смартфон ZTE Axon mini поставляется в продажу в прямоугольной, небольшой, но непривычно высокой коробке из твердого нелакированного картона с несколькими отделениями внутри. Упаковка выполнена аккуратно, оформлена лаконично.

Комплект аксессуаров состоит из миниатюрного зарядного устройства с выходным током 5 В 1,5 А, соединительного кабеля Micro-USB, проводной стереогарнитуры с плоским незапутывающимся проводом и резиновыми амбушюрами внутриканального типа. Также в комплект вложили пластмассовый матовый, достаточно приятный на ощупь твердый чехол. Вот так выглядит аппарат с надетым комплектным чехлом:

Поскольку корпус у смартфона выполнен из металла, обосновать необходимость такого чехла можно лишь тем, что с ним аппарат в руке удерживается более надежно, не выскальзывает, поскольку по боку чехла пущена глянцевая полоска, которая словно прилипает к коже. Без этого чехла смартфон со своими твердыми матовыми поверхностями оказывается гораздо более скользким для удержания в руке. Металлический ключик для извлечения карт привычно прикреплен к картонной вкладке.

Внешний вид и удобство использования

Про дизайн новинки сказать что-либо с полной уверенностью достаточно трудно. Здесь вроде бы разработчики попытались создать что-то свежее, совсем не похожее на iPhone, и это им точно удалось. Но с другой стороны, мы так и не встретили ни одного человека, которому бы понравился внешний вид Axon mini. Это нелепое оформление с мелкими лубочными узорами, вырезанными прямо в материале передней панели, выглядит по меньшей мере странно. Возможно, сама идея и не так плоха, но реализация подкачала — не смотрятся эти узоры на высокотехнологичном устройстве.

К тому же, хоть представители ZTE и называют свое творение «новым флагманом», но до флагманского (и уж тем более премиального) уровня аппарат явно не дотягивает, причем как по характеристикам, так и по оформлению. К внутренностям мы еще вернемся, а что касается корпуса, то нет в нем ощущения серьезности продукта, его дороговизны. Смартфону дана крышка из алюминия, но при этом слишком уж много вокруг нее добавлено пластмассы, из которой сделаны и торцевые вставки, и вся передняя панель вокруг стекла (с теми самыми узорами), и даже часть боковин. То есть металлическая здесь — лишь средняя часть задней крышки, но она настолько густо обрамлена пластиком, что ощущения наличия металла в корпусе просто даже не возникает. В довершение ко всему, боковые кнопки откровенно дребезжат в своих гнездах, что совсем уж непростительно для любого смартфона, не то что флагмана.

С самими материалами разобрались, остается лишь добавить, что все эти матовые и твердые поверхности, как металлические, так и пластмассовые, оказываются достаточно скользкими для удержания в руке. Положение отчасти спасают весьма удобоваримые габариты и небольшая масса устройства. Смартфон получил достаточно изящный по размерам, тонкий и легкий корпус, который удерживать в руке легче, чем многие современные крупные и тяжелые аппараты. К тому же углы корпуса в плане сильно закруглены, что позволяет с комфортом переносить Axon mini в любых карманах.

Съемных элементов на корпусе нет, по строению он монолитен, поэтому для установки карточек предусмотрен стандартный боковой слот с выезжающими салазками. Салазки двойные, на них можно уложить две SIM-карты формата Nano-SIM или заменить одну из них на карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карт.

Экран прикрыт сильно затонированным «2.5D-стеклом» с чуть покатыми краями. Стекло не полностью прикрывает собой переднюю панель, сверху и снизу имеются достаточно заметные пластмассовые сегменты обрамляющей рамки с вырезанным прямо в пластике геометрическим узором. Помимо привычных сенсоров и модуля фронтальной камеры над экраном расположен также светодиодный индикатор событий, который может быть выключен в настройках.

Сенсорных кнопок под экраном нет, управление системой и приложениями здесь осуществляется с помощью виртуальных кнопок, порядок следования которых пользователь может изменить в настройках по своему усмотрению. К тому же полоску с виртуальными кнопками можно убирать с экрана и вызывать обратно с помощью жестов.

На обратной стороне корпуса привычно разместились модуль основной камеры, фотовспышка и сканер отпечатков пальцев. Модуль камеры совмещен со вспышкой, вместе они прикрыты защитным стеклом, на которое нанесен все тот же геометрический узор. Вспышка состоит из двух светодиодов и умеет функционировать в качестве довольно яркого фонарика. Окошко камеры за пределы поверхности не выпирает, но за счет сильно закругленной задней крышки аппарат все равно неустойчиво покачивается на столе при работе.

Сканер отпечатков пальцев, размещенный чуть ниже модуля камеры, служит для разблокировки смартфона, доступа к закрытым приложениям, съемки селфи на фронтальную камеру, а также для ответа на звонок. Сенсор качественный, разблокирует экран быстро и практически безошибочно, палец можно подносить под любым углом. Количество предварительных считываний уменьшено до шести. Активация экрана и разблокировка смартфона осуществляются за одно касание, хотя площадка и не имеет под собой механической кнопки.

Боковые механические кнопки, выполненные, по всей видимости, из металла, выглядят симпатично, но, как уже было сказано выше, неприятно трясутся и дребезжат в своих гнездах. Такое сейчас редко встретишь. Сами клавиши не слишком выпирают за пределы корпуса, но имеют достаточно отчетливый отклик, хотя ход у них короткий. На внешней стороне обеих кнопок отпечатан все тот же встречающийся повсюду узор.

В верхнем торце одиноко зияет криво расположенное относительно центральной оси отверстие для разъема под штекер наушников. Данный элемент можно было бы выполнить аккуратнее, по крайней мере отцентровать его, а может быть — даже добавить дополнительный ободок.

Нижний торец без динамика тоже выглядит как-то слишком простенько — здесь нет ничего, кроме стандартного разъема для зарядки. Причем у Axon mini использован не новейший Type C, а более привычный Micro-USB стандарта 2.0, поддерживающий подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Решетка, прикрывающая выход основного динамика, скрывается среди вырезанных на передней панели узоров в нижнем сегменте обрамляющей экран рамки. Стереодинамиков здесь нет, динамик только один. За тем же самым узором скрывается и основной микрофон.

Другой микрофон, служащий для работы системы шумоподавления, расположен за задней панелью, отверстие для него не очень эстетично и опять же достаточно криво проделано прямо в очередном узоре, пущенном полоской вдоль верхней пластиковой торцевой вставки.

Крепления для ремешка на корпусе не предусмотрено, защиты от воды и пыли смартфон не получил, беспроводная зарядка не поддерживается. Выпускается модель Axon mini в двух цветах: сером и золотистом.

Экран

Смартфон ZTE Axon mini оснащен сенсорной матрицей Super AMOLED с размерами 65×116 мм, диагональ — 5,2 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек. Плотность точек составляет 424 ppi. Ширина рамки от края экрана до края корпуса составляет с боков по 3 мм, сверху — 14 мм, снизу — 16 мм. Рамка действительно очень узкая, крупный экран разработчики постарались вписать в максимально небольшой по размерам корпус.

Яркость дисплея подстраивается вручную, также можно задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика освещения. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. Если задействована функция управления жестами, то это число уменьшается до трех. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Двойное постукивание по стеклу для активации экрана не предусмотрено. В свое время компанией ZTE была заявлена поддержка технологии Force Touch для экрана Axon mini, однако, как оказалось, это относится только к модификации Axon mini Premium.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — ZTE Axon mini, далее их можно различать по размеру):

Экран у ZTE Axon mini немного темнее (яркость по фотографиям 112 против 113 у Nexus 7). Отметим, что отражение от ярких объектов в экране ZTE Axon mini имеет бледный синеватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране ZTE Axon mini очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 330 кд/м², минимальное — 16 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но нужно учитывать отличные антибликовые свойства экрана и тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, при выводе белого на половине экрана (и черного на другой половине) максимальная яркость при ручной регулировке повышается до 360 кд/м². В итоге читаемость днем на солнце находится на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели в правом верхнем углу). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 60 кд/м² (слишком светло), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 260 кд/м² (многовато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 330 кд/м² (что и нужно). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 16, 100 и 330 кд/м² (с нашей точки зрения, приемлемые значения), на 0% — 3,5, 24 и 200 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает адекватно, за одним исключением — иногда в очень ярком окружении датчик освещенности начинает выдавать минимальные значения, что приводит к сбросу яркости до минимума, в результате на экране ничего не видно.

Только на низком уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 237 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции минимальная, ее частота равна примерно 59 Гц (частота обновления экрана), поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому на низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами чуть-чуть розовеет, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны ZTE Axon mini и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Обычный):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается (но в любом случае фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи). Фотография выше получена после выбора профиля Обычный в настройках экрана, всего их три. Профиль Красочный:

Цвета стали явно перенасыщенными и неестественными. Впрочем, напомним, что так регистрирует фотоаппарат, детали цветопередачи лучше смотреть в результатах аппаратных тестов. И то, что получается при выборе профиля Насыщенный:

Жуткое зрелище. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (вернем профиль Обычный).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у ZTE Axon mini под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае ZTE Axon mini падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран ZTE Axon mini визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно при выводе поля во весь экран:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что несущественно выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По умолчанию включена дополнительная подстройка яркости, увеличивающая эффект занижения яркости светлых изображений. Ее можно отключить, но при любом ручном изменении яркости экрана, эта подстройка включается, хотя опция остается неактивной. Надеемся, что такое странное поведение будет исправлено после обновления ПО. При выборе профиля Насыщенный цветовой охват очень широкий:

Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Выбор профиля Красочный охват чуть уменьшает:

Максимум коррекции в нужную сторону выполняется при активном профиле Обычный:

Соответственно и на спектрах перекрестное подмешивание компонент максимальное:

Отметим, что, судя по наличию перегибов на сторонах треугольника охвата в профиле Обычный, программисты ZTE не владеют основами матричной алгебры и не умеют правильно корректировать охват. В итоге после такой коррекции некоторые цвета приобретают странный оттенок, но в целом картинка, пожалуй, все же лучше, чем без коррекции вовсе.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на всей значимой части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, впрочем, к работе этой функции у нас есть претензии. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие и цветовой баланс, близкий к стандартному. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. К отрицательным свойствам отнесем и чрезмерно широкий цветовой охват, из-за чего обычные изображения выглядят неестественными. В данном случае охват можно скорректировать, но отклонения от sRGB все равно остаются. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Звук

В звуковом плане ZTE Axon mini на удивление неплох. Звучание внешнего динамика достаточно интересное, и здесь звук вполне яркий, насыщенный и чистый на всех уровнях громкости, единственное, недостает басов. Но он достаточно громкий для того, чтобы не пропустить звонок в любой окружающей обстановке. Зато уж в качественных наушниках смартфон действительно звучит отлично, в смартфоне используется выделенное звуковое решение Advanced Audio DSP CODEC AK4961. Для самостоятельной настройки звука можно воспользоваться эквалайзером встроенной системы Dolby Audio с предустановленными настройками на любой вкус.

В разговорном динамике тембр и интонации знакомого голоса остаются узнаваемыми, система шумоподавления со своими задачами в целом справляется адекватно. FM-радио в штатной комплектации смартфона не имеется.

 

Камера

ZTE Axon mini оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 8 Мп. Фронтальный 8-мегапиксельный модуль имеет широкоугольный (84°) объектив с диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Камера снабжена функцией обнаружения улыбки, имеются инструменты по дополнительному украшению получаемого изображения. Качество съемки среднее. Полученный снимок сразу же зеркалируется (не все камеры это делают), чтобы все надписи выглядели так, как есть на самом деле, а не в зеркальном отображении. Съемку можно осуществить с помощью того же сканера отпечатков на тыльной стороне смартфона.

Основная камера оснащена 13-мегапиксельным сенсором с объективом с диафрагмой f/2,2 с пятикомпонентной линзой, имеется двухсекционная светодиодная вспышка. Автофокус весьма быстрый, практически не ошибается. Системы стабилизации нет, есть функция обнаружения улыбки, имеется режим ручных настроек, в котором можно вручную выставлять ISO, менять экспозицию, резкость, контрастность. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.

 

 

Камера может снимать видео с разрешением вплоть до 1920×1080, здесь нет функций следящего автофокуса. Само получаемое изображение в целом весьма неплохое, но системы стабилизации нет, и это хорошо заметно при съемке на ходу. Звук при этом записывается качественно, с окружающими шумами система шумоподавления в целом справляется адекватно.

• Ролик №1 (41 МБ, 1920×1080 @30 fps)
• Ролик №2 (49 МБ, 1920×1080 @30 fps)

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

	Со съемкой в помещении камера справляется достаточно плохо.
	Впрочем, порой даже при очень плохом освещении результат может оказаться неплохим.
	К дальним планам резкость заметно падает, да и на передних она не особенно хороша.
	Хорошей резкость назвать нельзя, но и плохой — тоже.
	Порой камере, вопреки грубому шомодаву, удается отрабатывать детали, но лишь местами.
	С макросъемкой камера справляется плохо.
	Как ни странно, текст по всему полю кадра отработан хорошо.
	Бывают у камеры снимки с неплохой резкостью по полю и по планам и без существенных зон нерезкости.

Камера получилась вполне типичной для среднего сегмента, а местами даже больше напоминает бюджетные модули. Она не блещет абсолютно ничем, но и существенных недостатков у нее нет. Местами встречаются зоны нерезкости, порой перерабатывает шумодав, но назвать снимки нерабочими нельзя. Так, снимок счастливой рыбы большинству смартфонов вообще не удается, а здесь даже можно разобрать улыбку. Да и в помещении камера порой справляется не так уж плохо. Однако в целом она подойдет далеко не для всех сценариев использования, и даже с простой «документалистикой» справится не всегда.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон может функционировать в сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE Cat.4 FDD и TDD. Аппарат поддерживает большинство используемых на территории нашей страны частот LTE FDD (Band 1/3/7/8/12/20). На практике с SIM-картой оператора МТС в московском регионе смартфон уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема. Cписок поддерживаемых диапазонов частот выглядит следующим образом:

• GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• WCDMA (850/900/1900/2100 МГц)
• FDD-LTE (700/800/900/1800/2100/2600 МГц)
• TDD-LTE (Band 38/40/41)
• CDMA BC0

Также в аппарате есть Bluetooth 4.0, поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. NFC не поддерживается. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Навигационный модуль работает с GPS (А-GPS), Глонасс и Beidou (BDS). К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых десятков секунд. Также смартфон оборудован сенсором магнитного поля, на основе которого функционирует компас навигационных программ.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по контактам. Ввод методом безотрывного скольжения Swype штатной клавиатурой не поддерживается, но в аппарате предустановлена альтернативная клавиатура стороннего разработчика TouchPal с более широким набором настроек и возможностей. Есть возможность уменьшения виртуальных клавиатур в размерах для удобства управления пальцами одной руки.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Вся работа с ними в меню организована на единой странице, любую из SIM-карт можно назначить здесь основной для организации голосовых звонков и передачи данных. При наборе номера или SMS также можно выбрать желаемую карту соответствующими кнопками. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, но одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из них. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона.

Работа с двумя SIM-картами организована по стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

ZTE Axon mini работает на программной платформе Google Android версии 5.1 Lollipop с установленной поверх нее фирменной оболочкой MiFavor UI 3.5 с поддержкой обновлений «по воздуху» (ОТА). Оболочка довольно приятная по внешнему виду и оформлению, особенно хорошо она смотрится с установленной в Axon mini по умолчанию темой в золотисто-черных тонах. Хотя желающие могут выбрать цвет темы из множества доступных самостоятельно.

 

Интерфейс очень подробен, обладает широчайшими возможностями по самостоятельной настройке. Настроить здесь можно практически все, вплоть до таких мелочей, как работа индикатора, порядок и назначение виртуальных кнопок, и даже есть специальная дополнительная версия этих кнопок, которую можно перетащить и установить в любом месте на экране. Имеется даже свой собственный диспетчер питания с возможностью влияния на работу процессора. Для того, чтобы разобраться во всем этом, существует красочный справочник пользователя.

Настройки разбиты на два раздела: наиболее важных и всех остальных. Отдельного меню для установленных приложений нет, все иконки равномерно распределяются по рабочим столам, поддерживается создание папок и виджетов. В настройках можно даже задать плавность прокручивания этих столов.

 

 

 

В аппарате имеется широкая поддержка работы с жестами. Раздел настроек по работе с ними даже разбили на два сектора, посвященных контактным жестами и бесконтактным движениям корпусом самого смартфона, таким как перевороты, подъемы и встряхивания.

Также в настройках смартфона предусмотрены три степени аутентификации владельца: разблокировку смартфона по отпечатку пальца и по голосу, а также доступ к фирменным приложениям ZTE, которые анализируют сетчатку глаза. Что касается аутентификации по глазам, то функция эта (SkyEye) действительно работает, и она действительно отвечает здесь не за разблокировку самого смартфона, а за доступ к закрытому разделу по управлению приложениями Mi-Assistant. А вот провести успешную аутентификацию по голосу нам так и не удалось.

 

 

Трудно сказать, что именно пошло не так, но на голос смартфон не реагирует должным образом. Вообще, различных ошибок и недоработок в продукте ZTE еще хватает, компании предстоит еще долгий путь по оттачиванию локализованной версии своей оболочки MiFavor. Чего только стоят вот такие грамматические ошибки в официальном переводе на русский язык сертифицированных для российского рынка устройств:

В итоге качество локализации оболочки оставило у нас грустное впечатление, хотя готовность производителя исправлять ошибки радует: по информации представителей компании, в прошивке, выпущенной уже после завершения нашего обзора, указанные ошибки и опечатки были исправлены.

Производительность

Аппаратная платформа ZTE Axon mini строится на базе однокристальной восьмиядерной 64-битной SoC Qualcomm Snapdragon 615 с максимальной частотой ядер до 1,5 ГГц. Платформа выполнена по технологии big.LITTLE, где четыре процессорных ядра Cortex-A53 соседствуют с четырьмя такими же ядрами Cortex-A53, но у этих «четверок» различается максимальная частота работы. В зависимости от характера и степени загрузки включаются либо 4 «младших», либо 4 «старших» ядра, что позволяет экономить энергию.

За обработку графики здесь отвечает не самый быстрый видеоускоритель Adreno 405. SoC Snapdragon 615 выполнена по техпроцессу 28 нм и принадлежит к категории решений среднего уровня. Оперативной памяти установлено 3 ГБ, объем встроенной памяти составляет 32 ГБ, из которых пользователю остается около 22,5 ГБ. Карты памяти смартфон поддерживает, но тогда придется вынуть одну из SIM-карт. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством.

 

Для смартфона Axon mini была выбрана далеко не самая производительная из платформ. Даже в обновленной, шестой версии бенчмарка AnTuTu, в которой количество набираемых баллов пропорционально увеличилось, герой обзора набирает всего лишь 36К очков, в то время как остальные современные решения, вроде MediaTek MT6752, Huawei HiSilicon Kirin 930/935 и Samsung Exynos 7420, и даже такие устаревшие решения прошлого, как Qualcomm Snapdragon 801, оказываются мощнее героя обзора.

Тем не менее, возможностей данной SoC на текущий момент должно хватать для выполнения большинства стандартных задач, а возможностей графического ускорителя в целом пока достаточно для нетребовательных игр. Однако запаса мощности на будущее у данной SoC, к сожалению, нет.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

	ZTE Axon mini (Qualcomm Snapdragon 615)	Elephone M2 (Mediatek MT6753)	Zuk Z1 (Qualcomm Snapdragon 801)	Lenovo K3 Note (Mediatek MT6752)	Honor 7 (HiSilicon Kirin 935)
AnTuTu (больше — лучше)	36075 (v6.x)	38775 (v6.x)	44032 (v5.x)	42355 (v5.x)	47323 (v5.x)
GeekBench 3 (больше — лучше)	712/3037	610/2777	977/2273	811/4088	969/3876

 

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

	ZTE Axon mini (Qualcomm Snapdragon 615)	Elephone M2 (Mediatek MT6753)	Zuk Z1 (Qualcomm Snapdragon 801)	Lenovo K3 Note (Mediatek MT6752)	Honor 7 (HiSilicon Kirin 935)
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше)	5634	4180	Maxed out!	6728	6922
3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше)	8205	6883	18996	10642	12113
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	15 fps	12 fps	—	—	13 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	15 fps	12 fps	—	—	12 fps
Bonsai Benchmark	2096 (30 fps)	2559 (36 fps)	3750 (53 fps)	3575 (51 fps)	3310 (47 fps)

 

 

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

	ZTE Axon mini (Qualcomm Snapdragon 615)	Elephone M2 (Mediatek MT6753)	Zuk Z1 (Qualcomm Snapdragon 801)	Lenovo K3 Note (Mediatek MT6752)	Honor 7 (HiSilicon Kirin 935)
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше)	12361	13168	6830	17206	16955
Google Octane 2 (больше — лучше)	3711	3329	5250	4197	4814

 

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев немного выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.

По результатам тестирования испытуемый оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Любопытно только, что файлы в контейнере AVI смартфон отказался наотрез проигрывать своим собственным видеопроигрывателем, но с этим без особого труда справилась фирменная программа Google Фото. Сторонний же проигрыватель MX Player безо всяких дополнительных настроек и установки сторонних кодеков сходу проиграл со звуком все тестовые файлы из представленной таблицы.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
1080/60p	хорошо	мало
1080/50p	хорошо	нет
1080/30p	хорошо	нет
1080/25p	хорошо	нет
1080/24p	хорошо	нет
720/60p	хорошо	мало
720/50p	хорошо	нет
720/30p	хорошо	нет
720/25p	хорошо	нет
720/24p	хорошо	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых один кадр где-то раз в секунду пропускается из-за нестандартной частоты обновления экрана (примерно 59 Гц). При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, на горизонтальной мире с полосками через пиксель есть типичная зеленоватость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея, установленная в Axon mini, имеет среднюю для этого класса смартфонов емкость в 2800 мА·ч. Достаточно скромная по производительности аппаратная платформа не является слишком требовательной, и ничто не помешало герою обзора показать неплохой уровень автономности. Обошлось без рекордов, но испытуемый в любом случае демонстрирует во всех тестах время автономной работы выше среднего уровня. Тестирование, как обычно, проводилось на обычном уровне энергопотребления, хотя в аппарате имеется расширенные возможности по экономичному использованию энергии батареи вплоть до воздействия на частоту CPU.

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим видео	Режим 3D-игр
ZTE Axon mini	2800 мА·ч	17 ч. 30 м.	10 ч. 00 м.	3 ч. 40 м.
Honor 5X	3000 мА·ч	13 ч. 30 м.	9 ч. 00 м.	3 ч. 50 м.
Elephone M2	2600 мА·ч	8 ч. 50 м.	6 ч. 20 м.	2 ч. 50 м.
Honor 7	3000 мА·ч	13 ч. 00 м.	10 ч. 40 м.	3 ч. 50 м.
Meizu M2 Note	3100 мА·ч	13 ч. 00 м.	8 ч. 30 м.	4 ч. 00 м.
OnePlus 2	3300 мА·ч	14 ч. 00 м.	11 ч. 20 м.	4 ч. 30 м.
Lenovo K3 Note	3000 мА·ч	11 ч. 00 м.	9 ч. 30 м.	3 ч. 50 м.
Wileyfox Storm	2500 мА·ч	9 ч. 30 м.	5 ч. 00 м.	3 ч. 30 м.
Meizu M1 Note	3140 мА·ч	16 ч. 40 м.	13 ч. 20 м.	4 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 17,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат выдержал не менее 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал более 3,5 часов.

Комплектное зарядное устройство смартфону дано вполне обычное, максимальный выходной ток составляет 1,5 А, но при зарядке аппарат потребляет ток 5,3 В 1,4 А. Время полной зарядки батареи составляет около 2 часов — время для такого объема вполне обычное, никаких функций быстрой зарядки для Axon mini не предусмотрено.

Итог

Смартфон по-своему интересен, но это далеко не флагман. Axon mini не дотягивает до флагманского уровня ни по внешнему виду, ни по характеристикам, не говоря уже о специфических топовых «фишках», присущих дорогим устройствам. К числу таких «фишек» можно отнести наличие, например, ИК-порта для эмуляции пульта ДУ или пульсометра для спортивных и медицинских целей, но здесь ничего такого нет, кроме сканера отпечатков пальцев, становящегося уже привычным атрибутом не только флагманов, но и аппаратов средней ценовой категории. Экран здесь неплохой, звук тоже весьма достойный, автономность более чем удовлетворительная, но в этом нет ничего выдающегося. Чаще всего истинных флагманов определяют сейчас по камерам и по аппаратной платформе, а они здесь достаточно скромные. Использование SoC Qualcomm Snapdragon 615 в смартфоне за 30 тысяч рублей и вовсе выглядит издевательством, в таких решениях хочется видеть по крайней мере 800-ю серию. Сетевые возможности Axon mini также вполне обыкновенные, нет даже поддержки NFC, то есть владельцам недоступна, к примеру, возможность работы с транспортными картами. Таким образом, ZTE Axon mini по сумме характеристик близок к аппаратам средней ценовой категории, но цена в 30 тысяч рублей для него выглядит явно завышенной.

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 9.7K

Приветствуем всех в блоге iCover! Смартфоны компании ZTE не являются самыми распространенными в России, однако компания частенько радует наших пользователей выпуском достойных и интересных гаджетов. Впрочем, очень многие смартфоны бренда не представлены на российском рынке до сих пор. Сегодня мы поговорим о новинке конца 2015 года, на которую производитель делает основную ставку в российской системе продаж — ZTE Axon Mini.

Как можно было понять из названия, это уменьшенная версия флагмана ZTE Axon, который, к сожалению, пока не планирует поступать в российскую розницу. Сам Axon Mini в первую очередь интересен своим внешним видом, материалами изготовления, экраном и производительностью. Немаловажным плюсом является наличие различных вариаций защиты доступа к устройству, которые сегодня не часто заметны на мобильном рынке. Самым спорным моментом по-прежнему остается цена. В обзоре мы выясним суть новизны, а начнем по традиции с упаковки.

Упаковка и комплект поставки

ZTE Axon Mini поставляется в скромной по дизайну упаковке, но в то же время довольно крупной по размерам – 168 х 92 х 75 мм. При этом производитель использовал качественный, очень приятный, мягкий, но плотный на ощупь текстурированный картон.

Открывается коробка довольно трудно, подгонка очень хорошая. Сверху лежит смартфон в мягкой подложке, далее идёт конверт с документацией, прозрачным пластиковым чехлом и скрепкой для изъятия лотка SIM. В самой глубине коробки расположился зарядник, USB-кабель и комплектная проводная стерео-гарнитура. Качество изготовления аксессуаров хорошее. USB кабель мягкий, гарнитура выполнена с применением технологии «незапутывающиеся провода», а зарядник на ощупь отлично собран и сделан из нормального пластика. В целом никаких претензий к упаковке и её качеству нет. После распаковки остается хорошее впечатление, видно, что производитель не упустил важность этой «детали».

Дизайн, конструктивные особенности и дисплей

Форм-фактор ZTE Axon Mini от миллионов других гаджетов, буквально, ничем не отличается – всё тот же моноблок с сенсорным экраном на лицевой стороне. А вот дизайн довольно необычный, и в представленном на обзоре цвете, смартфоны выпускаются редко. Как минимум, в глаза сильно бросается большое число треугольников, которые аккуратно вписаны в дизайн корпуса, чем и создают приятное впечатление о работе дизайнеров ZTE. Габариты смартфона не очень сочетаются с понятием «мини», но, тем не менее, они сбалансированы – 70 х 145.3 х 7.9 мм. Держа в руках смартфон, тяжелым назвать его сложно, да и объективно это довольно легкое устройство – всего 132 грамма.

В руке смартфон устраивается с комфортом, углы, сглаженные, и не врезаются в ладонь. Боковые рамки очень тонкие, что добавляет положительных впечатлений. Отступы снизу и сверху в пределах разумного (у которого, как известно – пределов нет).

Корпус ZTE Axon Mini выполнен из авиационного алюминия. На ощупь материал приятный и выглядит качественным. На сегодняшний день смартфон доступен в серебристом и золотистом цветовом исполнении, а в дальнейшем обещают выпуск розово-золотой модели. В целом, смартфон не маркий и не скользкий. Сборку и подгонку деталей хочется оценить на отлично, все зазоры ровные, скрипов нет, ничего не прогибается и не гнется.

Лицевую панель, пусть не целиком, но все-таки закрывает закаленное стекло. На официальном сайте компании ZTE не приводятся данные о производителе такого стекла и его защитных свойств, однако за время тестирования оно показало себя положительно. Каких-либо изъянов на нем не появилось, явно присутствует слой олеофобного покрытия. Палец скользит по поверхности отлично.

Обращаю внимание, что, несмотря на присутствие в названии смартфона префикса «mini», экран в устройстве установлен 5,2»-дюймовый. Тип матрицы – SUPER AMOLED, а разрешение Full HD – 1920 x 1080 пикселей. Плотность пикселей на дюйм составляет 424, благодаря чему рассмотреть пиксели не представляется возможным даже с близкого расстояния. Эффекта “лесенок”, соответственно, нет. Дисплейный блок построен по технологии OGS, между стеклом и матрицей нет воздушной прослойки. С яркостью и контрастом у смартфона проблем не будет, изображение сочное и яркое. А в темноте можно выставить комфортное значение яркости, чтобы не слепило глаза. Очень радует глубокий черный цвет, хотя это естественно для матрицы такого типа. Но недостатки данной технологии, по всей видимости, тоже никуда не исчезли, белый цвет немного грязноватый. Углы обзора максимальные, искажения цветов практически нет. Цветопередачу сложно назвать естественной. По-моему, цвета слегка перенасыщены. Дисплей поддерживает до 10 одновременных касаний, также присутствует автоматическая регулировка яркости. Работает она нормально, значения подбираются в целом верные и довольно шустро.

По деталям. На лицевой стороне сверху присутствует фронтальная камера, датчики освещенности и приближения, почти на том же уровне располагается светодиодный индикатор уведомлений. Загорается он приблизительно один раз в две секунды, розжиг плавный. Но вот настроек работы индикатора найти не удалось. Чуть выше дисплейного блока под перфорацией спрятан разговорный динамик. А за нижней сеточкой нашелся разговорный микрофон.

Основной динамик один, с ним проблем не возникает. Звучит довольно громко и относительно четко, но плосковато. У разговорного динамика присутствует хороший запас по громкости, речь собеседника разборчивая. К микрофону смартфона тоже претензий нет. При разговоре все собеседники утверждали, что речь разборчива, а посторонние шумы практически отсутствуют. На оборотной стороне присутствует дополнительный микрофон для шумоподавления.

По соседству с дополнительным микрофоном на задней панели расположился блок, состоящий из основной камеры и двойной светодиодной вспышки. Блок прикрыт единым закаленным стеклом. Чуть ниже аккуратно в дизайн вписывается квадратный сканер отпечатков пальцев. Расположение достаточно спорное, не всем такое решение придется по душе. Из плюсов отмечу его быструю работу. Снизу пусто, только логотип производителя и упоминание о том, что дизайн гаджета разрабатывался в США.

На торце сверху – выход для наушников, снизу – Micro USB. Слева сверху клавиша включения и лоток для SIM. Справа качелька регулировки громкости. Кнопки выполнены из того же алюминия, что и корпус. Нажимаются с характерным приятным на слух щелчком, не люфтят.

Аппаратная составляющая, производительность и программная платформа

В последние годы многие привыкли, что в большинстве китайских смартфонов применяются решения компании MediaTek. Хорошо это или плохо – утверждать сложно. Однако сегодня мы поговорим о решении ZTE использовать чип Qualcomm и о том, как такой выбор заметен при реальном использовании.

В ZTE Axon Mini установлена 64-х битная SoC Qualcomm Snapdragon 615 MSM 8939. В ней заключен восьмиядерный процессор семейства ARM Cortex-A53, построенный по 28 нм техпроцессу и работающий на максимальной тактовой частоте 1,5 ГГц. А за графику отвечает чип Adreno 405. Оперативной памяти в смартфоне 3ГБ, в незагруженном режиме доступно порядка двух. Основной встроенной памяти 32 Гбайта, также поддерживаются карты памяти. Доступно пользователю «из коробки» под личные нужды порядком 25 гигабайт.

Смартфон показывает себя с хорошей стороны в большинстве синтетических тестах, но хочу напомнить, что ZTE Axon Mini – гаджет с Full HD матрицей, а Adreno 405 едва ли дается данное разрешение для полномерной работы. В этой связи, конечно, присутствует небольшое отставание по графическим тестам при сравнении с конкурентами. Впрочем, в повседневной работе претензий к аппарату абсолютно нет. Интерфейс работает плавно и быстро, при серфинге «лагов» замечено не было. Приложения открываются быстро, переключения между ними также быстры и плавны. Результаты тестирования можно посмотреть под спойлером чуть ниже.

Что же касается игр? В игровой производительности смартфон, к сожалению, не равный игрок даже с прошлогодними топовыми решениями, однако поиграть с комфортом вполне возможно. Dead Trigger 2 комфортен на средних настройках графики, за исключением, разве что «тяжелых» сцен, в них заметны просадки FPS. Играбильна на тех же настройках Real Racing 3. Проблем с графикой в данной игре замечено не было. GTA: San Andreas подлагивает на минимальных настройках, но если очень хочется – тоже можно поиграть.

Всё соответствует уровню установленной SoC. К плюсам этого решения следует отнести слабый нагрев устройства, тактильно смартфон не ощущается «горячим» даже при выполнении сложных ресурсоемких задач. Основной операционной системой служит Android 5.1.1. Поверх чистой системы установлена оболочка от производителя, MiFavor, версия – 3.2. Root-доступ закрыт. Доступно обновление по воздуху. С локализацией проблем нет, со шрифтами тоже. К плюсам то, что прошивка не перегружена приложениями от сторонних производителей. По сути, в наличии только полезный в большей степени фирменный софт и пакет Google apps. Каких-либо явных багов в системе выявлено не было, работает все стабильно хорошо.

Для ознакомления с интерфейсом, традиционно, приведу пакет скриншотов.

Из самых интересных фишек хочется отметить широкий выбор возможности разблокировки гаджета. Доступен вариант по распознаванию голоса, а также сетчатки глаза с помощью фирменной технологии SkyEye. И, само собой, классический вариант – разблокировка по отпечатку пальца. Первые два способа достаточно нестабильны и довольно трудно применяемы в повседневной жизни, в отличие от сканера отпечатка пальцев. Работает он действительно хорошо и без «глюков» — достаточно один раз приложить палец, чтобы он сработал, а два раза, если смартфон долго бездействовал.

Исключительно к плюсам отнесу наличие возможности скрывать виртуальные клавиши во всех приложениях стандартными инструментами настроек и менять кнопки управления местами. Смартфон вообще достаточно богат на настройки, что можно увидеть на скриншотах.

Что касается мультмедийной составляющей смартфона, то при помощи AnTuTu Video Tester было проверено точное количество поддерживаемых форматов видео. Предлагаю ознакомиться с результатами, ведь они явно того стоят.

Проблем с воспроизведением видео из сети у смартфона не возникло. Музыкальный плеер, как и другие стандартные приложения приятного внешнего вида в стиле общего интерфейса. Приложения удобны при эксплуатации. Проблем с воспроизведением музыки в различных форматах не возникает.

Субъективно мне понравилось, как играет смартфон. Тестирование аппарата происходило с наушниками Sony-MDR 1R. По ощущениям гаджет играет громко, есть запас громкости, звучание объемное и детальное. Помех или искажений замечено мною не было.

Беспроводные интерфейсы и коммуникация

ZTE Axon Mini, пожалуй, поддерживает большую часть требуемых для повседневного использования коммуникационных модулей. А именно, смартфон может работать в частотах GSM/GPRS/EDGE (900/1800 МГц), WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц) и LTE (1800/2100/ 2600 МГц). Также присутствует Wi-Fi (b/g/n), Bluetooth 4.0, а также GPS (A-GPS)/ГЛОНАСС. Приложение «звонилки» и SMS-мессенджера по дизайну более приближены к функционалу стандартных Google’овских приложений.

Сбоев в работе или с подключениями, связанными с модулями связи, нет. Холодный старт GPS занимает около двух минут, а горячий в районе полуминуты или даже чуть меньше. Точность позиционирования очень хорошая, трекинг при движении — плавный. Смартфоном обеспечивается устойчивая связь со спутниками. Стабильно удерживает сеть LTE, где она присутствует по данным оператора. Впрочем, с другими типами подключения (3G, 2G) тоже проблем не было. Полностью сеть смартфон терял разве что в лифте жилого многоквартирного дома, но такой тест пока не прошел не один смартфон.

Аккумулятор и время работы

ZTE Axon Mini оснащается несъемной батареей емкостью 2 800 мАч. Комплектным зарядным устройством смартфон заряжается приблизительно за 2,5 часа до 100% значения.

Перед тестами реальной эксплуатации мною был проведен тест в AnTuTu Tester и GFX, результаты которых ниже и демонстрирую.

В повседневной жизни показатели автономной работы нельзя назвать лучшими. При умеренно активном использовании выходят стандартные сутки работы, из которых примерно 5-5,5 часов активного дисплея. При использовании Автояркости, этот показатель можно, как уменьшить, так и увеличить примерно на час, все зависит от условий эксплуатации. В Dead Trigger 2 смартфон разрядился полностью за 3,5 часа при яркости в 50-60%. При непрерывном воспроизведении видео в 1080р, смартфон продержался 4,5 часа. Ночной «жор» в режиме ожидания был минимальным и составлял не более 3% заряда. При более экономичном использовании и рациональном подходе к выполнению задач на гаджете, предположу, что общее время работы можно довести до двух суток и тех же показателей работы экрана с разбросом ± час.

Камера

В ZTE Axon Mini производителем было установлено два модуля камеры, фронтальный на 8.0 МП и основной на 13.0 Мпикс. Дополняет основную камеру модуль двойной светодиодной вспышки. По фронтальной камере особо говорить нечего, снимает она довольно средне. Присутствует не маленькое число шумов и «мыла» по краям. А вот основная камера снимает уже заметно лучше, что, впрочем, не удивительно. При дневном, хорошем освещении получить резкий, сочный снимок не составляет большого труда. Неплохо камера справится и с макро-режимами. В темноте качество получаемой фотографии заметно падает, но, тем не менее, при желании можно попытаться сделать неплохой снимок и в таком режиме освещения. Правда, усилий придется приложить немало и лучше перейти в ручной режим, иначе ничего не будет видно или картинка «смажется».

Интерфейс приложения «Камера» стандартен для всех гаджетов ZTE. В целом приложение насыщенно функциональными элементами, с которыми при этом не сложно разобраться. Присутствуют различные режимы съемки, включая ручной, а также обширные настройки камеры.

Вместо заключения

Собственно, в ходе тестирования ZTE Axon Mini зарекомендовал себя в большей мере сбалансированным и интересным гаджетом. Найти весомые недостатки в самом аппарате затруднительно. Как мне кажется, Axon Mini займет нишу между нынешними флагманами и прошлогодними. Единственный нюанс — это его стоимость. Ну а в качестве мотивации к покупке выступит любопытство потребителя или его осознанный выбор. В любом случае разочарований ожидать не стоит.

Другие наши статьи и события

• Подборка новогодних подарков до 2016 рублей от iCover
• Покупая iMac или Macbook выигрывай гарнитуру
• Обзор портативного аудиоплеера Cowon Plenue M: Дело в звуке
• Игровая периферия Cougar. Press «X» to win
• Умная уборка с iRobot + подарки
• Эксклюзивные пластинки от iCover и Warner Music
• Скидка 20% на футуризм и классику

На внешний вид смартфона ZTE Axon 7 mini делается большой акцент в промо‑кампании и это вполне понятно, ведь встречают всегда по «одёжке». И чем лучше эта одежка, тем больше всегда надежд возлагается на «ум». Этот смартфон я встречал с радостью и большим интересом, желая узнать, что же скрывается за этой одёжкой.

Первое впечатление

Презентабельный, строгий, солидный и «полный металл» — именно это приходит в голову при первом знакомстве с устройством. Дизайн смартфона полностью соответствует его субфлагманскому позиционированию.

Вся задняя панель целиком выполнена из металла, разбавленного лишь парой традиционных прожилок, маскирующих антенны. Часто эти вставки на сильном контрасте портят весь внешний вид, однако здесь корпус цвета стали они дополнили отлично.
Корпус имеет выгнутую форму, плавно переходящую в торцы, за счет чего он тактильно кажется очень тонким. По факту же это 7,8 мм, что можно назвать средним показателем. Смартфон отлично ложится в руку, несмотря на не самый маленький размер.

Под выпирающим фотомодулем разместился сканер отпечатков пальцев. Он находится в небольшом U‑образном углублении. Именно поэтому сам датчик производителем именуется как U‑Shape. Им очень удобно пользоваться, легко нащупать, да и внешне это решение выглядит оригинально. Одной такой детали теперь хватает, чтобы сходу распознать смартфон ZTE и не спутать его с очередным Xiaomi, LeEco или Honor.

Передней панелью Axon 7 mini отличается от большинства современных смартфонов. И дело не столько в наличии динамиков сверху и снизу, сколько в том, что они не спрятаны под фронтальным стеклом, их покрывают пластиковые вставки в тон корпусу, имеющие текстуру необработанного металла.

Выглядит это оригинально, ZTE вносит хоть какое‑то разнообразие в общую кучу смартфонов, морда которых всегда полностью покрыта монолитным стеклом. Одно время подобное оформление фронтальных динамиков применяла HTC, причем довольно успешно.

На верхней рамке посреди отверстий динамика вписана фронтальная камера. Глядя на рендеры смартфона еще после анонса, было ощущение, что это настоящий кошмар перфекциониста и огромная ложка дегтя в бочке почти идеальной симметрии. Но нет, о таких деталях лучше судить именно живьем — камера вписана вполне лаконично.

Собран гаджет очень хорошо. Пластиковые вставки спереди и стекло с чуть изогнутыми краями идеально вогнаны в металлический «панцирь». Нигде нет и намека на малейшую щель или люфт. Единственный в этом плане нюанс — кнопки на торце справа. Они в своих прорезях сидят довольно свободно и при тряске чуть‑чуть «гуляют». Особенность некритичная и едва ли даст о себе знать в повседневном использовании. Тут же замечу, что нажатия на них всегда сопровождаются щелчком, как в случае с обычной компьютерной мышкой. С одной стороны — лишний звук, а с другой — верная «обратная связь». Приписать это к минусам или же плюсам вряд ли возможно

Экран

Смартфон получил 5,2‑дюймовый экран с разрешением 1920×1080 пикселей. Защищает его стекло Corning Gorilla Glass 4 с хорошим олеофобным слоем — отпечатки пальцев и иные следы на нем почти не видны. У дисплея довольно заметная черная рамка по периметру, однако использование AMOLED‑матрицы позволило обыграть ее наличие.

При неактивном экране кажется, словно вся область под стеклом является одним большим дисплеем. Также идеально черные цвета экрана обусловили другой визуальный трюк — когда наэкранная навигационная строка имеет черный фон, она практически полностью сливается с нижней рамкой дисплея. Аналогично и с приложением камеры, у которого области интерфейса сверху и снизу также абсолютно черные.

AMOLED‑экраны у всех ассоциируются с едкими цветами и высоким уровнем контрастности. В случае с Axon 7 mini настройки дисплея по умолчанию выставлены на максимально щадящий режим, но даже при этом каждый пользователь с легкостью идентифицирует тип матрицы смартфона. Она довольно сочная и с почти идеальными углами обзора, отлично подстраивается под яркое солнце на улице, но любителям спокойной цветовой гаммы все же не понравится.
Приятным бонусом здесь идет возможность взаимодействия с экраном в перчатках, что активируется в настройках. Зимой (да и вообще в холодную погоду) это очень актуально.

Производительность

В смартфоне установлен восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 617, который уже сложно назвать средним классом, не говоря уже про субфлагманский. Это чип 2015 года, разработанный по устаревшему 20‑нм техпроцессу. Используется два квартета ядер Cortex‑A53 с частотой 1,5 и 1,2 ГГц. Графический ускоритель крайне скромный — Adreno 405.

Грубо говоря, по современным меркам процессор довольно слабый, да и по энергопотреблению очень уж прожорлив. Его скромные возможности подтверждают и бенчмарки. При наличии 3 ГБ оперативной памяти в AnTuTu Axon 7 Mini набирает 46 491 балл, а в Geekbench — 713 в одноядерном и 1 874 балла в многоядерном. Это уровень современных бюджетников.

Что касается реальной скорости работы — не все идеально, встречаются запинки и микролаги, но это на грани допустимого для более‑менее комфортной эксплуатации устройства. Не нервирует, пользоваться можно.

Система

Смартфон работает на базе Android 6.0 Marshmallow с фирменной оболочкой MiFavor 4.0. По интерфейсу она отдаленно напоминает EMUI от Huawei. В чем‑то проще, в чем‑то сложнее. Визуально воспринимается легко, пользоваться ей удобно.

Какого‑то фирменного стиля в MiFavor нет. Нет и возможностей настройки внешнего вида. Все пять тем меняют лишь фон стандартных иконок. Иконки нестандартных приложений оболочкой уменьшаются и помещаются на плитки со скругленными углами, дабы все выглядело более‑менее единообразно. Кому‑то такого минимума будет достаточно, интерфейс не перегружен и все в нем в целом интуитивно понятно, но современная оболочка должна предлагать куда больше возможностей кастомизации. Этого порой действительно не хватает.

Из примечательных особенностей отмечу возможность скрыть навигационный бар — многие стандартные приложения располагают к такому режиму, у них есть отдельная кнопка «назад». Единственный обнаруженный баг, невозможность вывода уведомлений на экран блокировки, был поправлен оперативно прилетевшим апдейтом.

Камеры

Основная 16‑Мп камера со светосилой f/2.2 порадовала макро‑режимом и обычной дневной съемкой. Причем если в первом случае тач‑фокус вам еще может помочь, то во втором, скорее, все испортит. Снимать пейзажные сцены и просто какие‑то удаленные объекты лучше на полном автомате. Именно так можно добиться наилучшего качества.

В условиях недостатка света появляются характерный шум, особенно при съемке динамических сцен. Получить более‑менее четкое фото можно лишь при полном отсутствии движения.

Фронтальная камера на 8 Мп со светосилой f/2.0. Средняя по качеству и цветопередаче. Есть ретушь, фильтры, съемка при обнаружении улыбки. Кстати, по разным источникам, для улыбки необходимо задействовать от 14 до 53 мышц. В случае с Axon 7 mini можно вообще не напрягаться, а просто попросить кого‑нибудь потянуть вас за уголки губ. И вуаля — фото готово. Срабатывает, кстати, и на статическую картинку.

Если же использовать функцию не для исследования алгоритмов, а по прямому назначению, то к ней претензий нет — срабатывания быстрые и четкие, а лишние снимки могут появиться только при недостатке освещения.

Автономность

ZTE Axon 7 Mini оснащен батарейкой на 2 705 мА, что по современным мерка для обладателя 5,2‑дюймового дисплея очень мало. В совокупности с прожорливым процессором на выходе получается неполный день работы без подзарядки. Навскидку это около 3,5 часов активного экрана — показатель ниже среднего.

Немного спасает ситуацию поддержка быстрой зарядки Quick Charge 2.0, которая позволяет всего за 30 минут восполнить около 50% заряда. Для 100% требуется примерно полтора часа. При наличии совместимого с этой технологией внешнего аккумулятора проблема автономности практически полностью сходит на нет.

Звук

Этот раздел я недаром оставил на конец, ведь для некоторых пользователей именно качественный звук является тем критерием, который позволяет закрыть глаза на какие‑то явные минусы. У ZTE Axon 7 mini звук просто шикарный. Касается это как стереодинамиков, так и наушников.
За аудиочасть отвечает флагманский ЦАП Asahi Kasei AK4962, благодаря которому оценить глубину звучания сможет даже неискушенный меломан. Это настоящий «вау‑эффект», как нечто хорошее, к чему быстро привыкаешь и слушать что‑то менее качественное потом уже просто не хочется.

Благодаря встроенной технологии Dolby Atmos с автоуровнем громкости, объемному звуку и двадцатиполосному эквалайзеру нетрудно добиться глубокого и эффектного звучания даже на недорогих наушниках. Правда, предварительно как следует повозившись с настройками.

Встроенные стерео‑динамики вполне сгодятся для прослушивания музыки в помещении, дома или же в небольшом офисе. С активированной опцией Dolby Atmos Axon 7 mini организует отличное сопровождение рабочему процессу или, к примеру, приготовлению ужина.

С наушниками класса выше среднего польза Dolby Atmos уже сомнительна. Благо, технологию можно отключить, оставив только Hi‑Fi режим аудио‑процессора. И его возможностей оказывается достаточно для того, чтобы раскрыть всю полноту звучания любимых треков.

Аудио‑часть ZTE Axon 7 mini не подведет даже при прослушивании простых mp3‑файлов или онлайн‑музыки из социальных сетей. И даже при использовании комплектных наушников, напрочь лишенных басов и звукоизоляции. Если же вам захочется бОльшего — смартфон к этому готов целиком и полностью.

Заключение

В плане дизайна и вообще исполнения корпуса в целом ZTE превзошла себя, сделав смартфон, который выделится на фоне любых «кирпичей». В эпоху, когда каждый второй смартфон кажется уже знакомым, это очень важно. Встретив Axon 7 mini по такой одёжке, конечные впечатления от использования оказались настолько противоречивыми, что не знаешь как и проводить. На одной чаше весов вниз тянет устаревший процессор и скромная автономность, на другой же — неплохой экран, быстрая зарядка и, конечно, отличный звук. Рядовому пользователю упомянутые недостатки показались бы слишком критичными, особенно учитывая немалую цену смартфона, 22 500 рублей. Однако ZTE Axon 7 mini не ориентирован на массы, он не пытается привлечь аудиторию Huawei/Xiaomi, он лишь переманивает из нее тех, для кого важен уникальный дизайн, но превыше всего — звук.

Если искать конкурентов сугубо по звучанию, то выделить можно лишь Meizu Pro 6. При прочих равных и сопоставимой цене он предложит более интересные характеристики и выделенный ЦАП CirrusLogic CS43L36, который хоть и ниже классом установленного в Axon 7 mini, но тоже вполне достоин внимания меломанов.

Достоинства:

• отличный дизайн;
• экран с возможностью использования в перчатках;
• цельнометаллический корпус;
• шикарный звук;
• быстрый сканер отпечатков;
• ускоренная зарядка;
• USB Type‑C.

Недостатки:

• слабый процессор;
• нагрев корпуса под нагрузкой;
• скромная автономность.

Характеристики ZTE Axon 7 mini:

• ОС: Android 6.0 Marshmallow + MiFavor 4.0;
• экран: 5,2‑дюймовый AMOLED разрешением 1920×1080 пикселей и стеклом Corning Gorilla Glass 4;
• процессор: восьмиядерный Qualcomm Snapdragon 617 с частотой 1,5 ГГц и графическим ускорителем Adreno 405;
• ОЗУ: 3 ГБ;
• память: 32 ГБ + microSD до 128 ГБ;
• основная камера: 16 Мп со светосилой f/2.2, автофокусировкой, парной светодиодной вспышкой и возможностью записи видео 1080p;
• фронтальная камера: 8 Мп со светосилой f/2.0;
• интерфейсы: Wi‑Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1, FM‑радио, A‑GPS, ГЛОНАСС, NFC;
• аккумулятор: 2 705 мАч + быстрая зарядка Quick Charge 2.0;
• звук: ЦАП Asahi Kasei AK4962, стереодинамики, Dolby Atmos и Dolby Digital Plus;
• USB: Type‑C;
• габариты: 147,5х71х7,8 мм;
• вес: 153 грамма.

Полную версию обзора вы можете увидеть
по ссылке.

Мы любим ZTE Axon 7. Через шесть месяцев после его выпуска он остается хорошо сложенным, хорошо оборудованным разблокированным телефоном по отличной цене. Теоретически это должно сделать менее дорогой ZTE Axon 7 Mini ($ 299) столь же привлекательным вариантом. В конце концов, он имеет ту же премиум-конструкцию и те же высококачественные аудио возможности, что и его более крупный брат. К сожалению, ZTE попала в ловушку, которую делают многие «мини» производители — остальные характеристики были серьезно урезаны по сравнению с флагманом Axon 7. Это делает Mini еще одним красивым телефоном среднего класса на высококонкурентном рынке. Вам лучше заплатить немного больше за полный опыт работы с Axon 7 или чуть меньше за Motorola Moto G4.

Дизайн, Аудио и Дисплей

Когда дело доходит до размера, Mini лишь немного меньше, чем Axon 7. На самом деле, разницу в размерах трудно заметить, если вы не положите оба телефона рядом (как вы можете видеть на рисунке ниже). Mini измеряет 5, 8 на 2, 8 на 0, 3 дюйма (HWD) и весит 5, 4 унции, что делает его чуть меньше и легче, чем Axon 7 (6, 0 на 3, 0 на 0, 3 дюйма, 6, 2 унции), но не так мало, как более подлинный Миниатюрный Sony Xperia X Compact (5, 1 на 2, 6 на 0, 4 дюйма, 4, 8 унции). Доли в дюйме не имеют большого значения, когда речь идет о комфорте, и мы обнаружили, что Axon 7 лишь незначительно легче использовать одной рукой.

Слева направо: Аксон 7 Мини, Аксон 7

Телефон также не претерпел серьезных изменений в дизайне. Вы получаете тот же металлический корпус цельного корпуса, доступный в сером или золотом цвете, ту же мягкую арочную спину, и те же кнопки и расположение портов. С правой стороны есть качелька регулировки громкости и кнопка питания, снизу находится порт USB-C для зарядки, аудиоразъем 3, 5 мм сверху и слот для карты SIM / microSD (который работал с картой на 256 ГБ). На задней панели находится чувствительный сканер отпечатков пальцев, установленный под датчиком камеры.

На передней панели расположены стереодинамики как над, так и под дисплеем. Они такие же громкие, как и пара на Axon 7, для наполнения комнаты звуком. При подключении к 3, 5-мм аудиоразъему с парой наушников Samsung Level Over 24-битные аудиофайлы hi-fi (работающие на Dolby Atmos) отчетливо проявляются в форме ультра-чистого звука с мощными басами. Он не такой продвинутый, как 32-битное воспроизведение, доступное на Axon 7, но мои уши не могли услышать разницу. Тем не менее, более проницательные меломаны могут предпочесть LG V20 из-за его четырехканальных ЦАПов и точного контроля баланса.

5, 2-дюймовый AMOLED-дисплей Axon 7 Mini с разрешением 1920 на 1080 дюймов меньше и менее четкий, чем 5, 5-дюймовая панель Quad HD на его более крупном элементе. Он имеет 423 пикселя на дюйм (ppi) по сравнению с 538ppi на Axon 7. Тем не менее, многие другие телефоны этого размера, такие как 5-дюймовый Google Pixel, 5, 2-дюймовый Blu Life One X2 и 5, 5-дюймовый Moto G4 также имеет панели 1080p. Mini обладает насыщенными цветами, большими углами обзора и максимальной яркостью, которую легко увидеть на улице.

Производительность сети и подключение

Как и Axon 7, Mini разблокирован и работает на операторах GSM, таких как AT & T и T-Mobile, с поддержкой диапазонов LTE 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/41. Производительность сети была стабильной в центре Манхэттена, в среднем около 12 Мбит / с, что аналогично тому, что мы встречали с другими телефонами в сети AT & T в последнее время.

Одно большое упущение здесь — двухдиапазонный Wi-Fi. Только возможность подключения в диапазоне 2, 4 ГГц оставляет вам более низкую производительность Wi-Fi и уменьшенный диапазон по сравнению с Axon 7. Конечно, вы не получите этого на G4 или X2. Вы по-прежнему получаете NFC, который, среди прочего, позволяет вам совершать мобильные платежи.

Посмотрите, как мы тестируем сотовые телефоны

Голосовые звонки являются твердыми. Передачи выглядят четкими и естественными, а шумоподавление эффективно для устранения фонового звука. Громкость динамика достаточно громкая, чтобы ее можно было услышать в шумной обстановке, как и громкая связь.

Процессор, батарея и камера

Телефон работает на процессоре Qualcomm Snapdragon 617. Это чипсет среднего уровня, не такой мощный, как Snapdragon 820, который вы можете получить в более крупном устройстве. Там тоже меньше оперативной памяти, 3ГБ вместо 4ГБ. Неудивительно, что это приводит к значительному снижению результатов тестов. Mini получает 43 165 баллов по AnTuTu, которая измеряет общую производительность системы, что намного ниже, чем у Axon 7 с 141 989. Это наравне с другими телефонами среднего класса, такими как Snapdragon 617 с G4 (46 460) и Snapdragon 430 с X2 (43 984).

Тем не менее, производительность по-прежнему довольно гладко. Хотя при запуске большого количества приложений в фоновом режиме мы заикались, это было не хуже, чем на большинстве телефонов среднего уровня. Обновление программного обеспечения, выпущенное во время тестирования, похоже, уменьшает количество случаев медлительности. Телефон также без проблем справляется с такими играми, как Asphalt 8 и GTA: San Andreas.

Срок службы батареи средний. В нашем кратком тесте время работы телефона составило 5 часов, 3 минуты, в ходе которого мы транслировали в полноэкранном режиме по LTE с максимальной яркостью. Это на час меньше, чем у Axon 7, несмотря на его большой экран с более высоким разрешением, а также меньше, чем у G4 (5 часов 58 минут) и Life One X2 (6 часов 16 минут). Телефон поддерживает Qualcomm Quick Charge 2.0, позволяя заряжаться до полного заряда примерно за час, а функция энергосбережения снижает яркость, отключает фоновые приложения и ограничивает фоновые процессы для снижения энергопотребления.

камера

Производительность камеры на 16-мегапиксельном заднем датчике Mini достаточно высокая, но это не особенно примечательно. Телефон делает хорошие снимки на улице при ярком освещении, но по сравнению с 20-мегапиксельным сенсором на Axon 7 он не захватывает так много деталей. В перестрелке с Axon 7 (в режиме Auto HDR по умолчанию) мы заметили больше шумов, более медленную автофокусировку, более медленные скорости затвора и заметно худшую производительность при слабом освещении. 8-мегапиксельный передний датчик не изменился и по-прежнему снимает хорошие селфи и видео.

Камеры сравнимы с Moto G4 по общей производительности, но у Mini есть преимущество ручного управления, которое позволяет регулировать баланс белого, выдержку, ISO, экспозицию и фокусировку. Камера также способна записывать видео 1080p со скоростью 30 кадров в секунду, что опять-таки на одном уровне с G4, но далеко от резких 4K возможностей записи Axon 7.

Программное обеспечение

Mini поставляется с Android 6.0.1 Marshmallow, а ZTE пообещал обновить Android 7.0 Nougat. Пользовательский интерфейс такой же, как у Axon 7 — MiFavor 4.0, который представляет собой довольно тяжелый программный уровень, поскольку он изменяет экран блокировки, оттенок уведомлений, значки приложений и меню настроек. У вас есть возможность переключиться на более классический внешний вид Android, что мы и сделали.

У вас также есть тот же набор встроенных функций, как Mi-Pop, который позволяет вам добавить программную кнопку сбоку экрана, чтобы улучшить использование одной рукой. Есть управление жестами, движением и голосом, такие как двойное касание для пробуждения, три пальца для снятия скриншота, разблокировка голоса и встряхивание для фонарика. Некоторые из них более полезны, чем другие, но все не являются обязательными.

Раздувание минимально. Единственными предустановленными приложениями на телефоне являются Toolkit, File Manager и приложение WeShare, которое позволяет передавать данные между телефонами. Я действительно нашел все три полезными. Однако из 32 ГБ памяти осталось только 19, 64 ГБ. К счастью, если вам нужно больше места, можно использовать карту microSD, и вы можете воспользоваться функцией допустимого хранения Marshmallow, которая позволяет обращаться с картой как с внутренним хранилищем.

Выводы

Несмотря на то, что ZTE Axon 7 Mini стоит на 100 долларов меньше, чем его более крупный брат, и имеет такое же высокое качество сборки, он делает несколько компромиссов, чтобы достичь более низкой цены. Многие вещи, которые нам нравятся в Axon 7, такие как дисплей Quad HD, процессор Snapdragon 820, 4 ГБ оперативной памяти, большая батарея и двухдиапазонный Wi-Fi, отсутствуют. Вместо того, чтобы смотреть на него как на «мини» версию Axon 7, вы должны смотреть на Axon 7 Mini как на совершенно другой телефон. В конечном счете, он противостоит другим вариантам среднего уровня, таким как Moto G4 и Life One X2, которые предлагают аналогичную производительность за $ 100 меньше. G4 является особенно убедительной альтернативой, поскольку у нее более чистый пользовательский интерфейс и поддержка всех основных операторов США. Если вы ищете действительно компактный телефон, который не идет на компромисс по своим характеристикам, Google Pixel — ваш лучший вариант, но он стоит в два раза дороже. Большинство людей по-прежнему получат наилучшее сочетание цены и производительности, заплатив еще 100 долларов за Axon 7, который остается нашим выбором редакции.