2 января 2019 года
Новый «Леруа Мерлен» в Екатеринбурге пускает покупателей (в том числе инвалидов) в туалет только после повторного прохождения ими противокражных рамок. В пресс-службе «Леруа Мерлен» ситуацию прокомментировали просто: это наше право по федеральному закону, а сами «ворота» нужны против краж и для предупреждения правонарушений.
22 ноября 2018 года в Екатеринбурге открылся второй гипермаркет строительной торговой сети «Леруа Мерлен». Для него было специально построено большое здание на окраине города, занявшее часть местного рынка. Здание современное — с уличной парковкой, кофейней и двумя бесплатными туалетными блоками для всех желающих.
Корреспондент Викиновостей посетил этот гипермаркет и был очень удивлен при виде туалетных блоков. Сама внутренность туалетов мало чем отличалась от аналогичных помещений в других торговых центрах Екатеринбурга. Сантехника, ершики, мыло, сушилки для рук и т. п. вещи. Удивило другое.
Для прохода в каждый туалетный блок «Леруа Мерлен» покупатель должен пройти противокражные рамки. При этом для того, чтобы попасть в здание гипермаркета (где расположены туалеты), покупатель также проходит еще одни противокражные рамки. То есть каждый покупатель, желающий воспользоваться туалетом, должен дважды пройти противокражные рамки.
Отдельный туалетный блок предусмотрен для покупателей-инвалидов. Для прохода туда установлены отдельные противокражные рамки. То есть инвалид, пользующийся туалетом, проходит рамки дважды. В соседних торговых центрах для входа в туалет (как инвалидам, так и не инвалидам) не надо проходить дополнительные рамки.
Нельзя сказать, что рамки у входа в туалет связаны с борьбой с хищениями в торговом зале. Дело в том, что туалетные блоки отделены от торгового зала линией касс. Ни один покупатель не выпускается мимо линии касс с неоплачиваемым товаром — даже в туалет.
Корреспондент Викиновостей обратился в пресс-службу «Леруа Мерлен». Оттуда от имени Марии Феклюниной 25 декабря 2018 года поступил ответ (выделение в ответе сделано автором ответа):
Таким образом, корреспонденту Викиновостей разъяснили, что администрация торгового центра имеет право установить противокражные ворота в любом количестве и месте.
Вопрос о целесообразности установления таких «рамок» перед входом в туалет остался без ответа. Никаких сведений о том, какие правонарушения должна предотвратить проверка инвалидов перед их входом в туалет, в ответе не содержится. Также в ответе не сообщается, за сохранность какого имущества в туалете для инвалидов беспокоится «Леруа Мерлен».
Корреспондент Викиновостей в своем запросе специально подчеркнул, что не оспаривает право ставить «рамки», а интересуется только целесообразностью их установки перед входом в туалет.
После получения ответа корреспондент Викиновостей посетил «Леруа Мерлен» еще раз. Ведь бывает, что после подобных по сути отрицательных ответов на запросы корреспондента Викиновостей, принимают какие-то меры и устраняют саму причину, породившую запрос.
При осмотре 28 декабря 2018 года корреспондент Викиновостей убедился, что по-прежнему посетители туалетов «Леруа Мерлен» должны проходить через дополнительные противокражные ворота.
Источники[править]
Эту статью написал Иван Абатуров специально для Русских Викиновостей. Она содержит ранее не публиковавшиеся материалы или исследования, источником которых является сам автор. Вы можете свободно без согласования и выплаты вознаграждения копировать, распространять и изменять эту статью в любых целях, включая коммерческие, однако вы обязаны указать автора, источник и лицензию. Например, так: Иван Абатуров; Викиновости; CC BY 2.5. Вы также должны обозначить изменения, если таковые были сделаны. Лицензии изображений уточняйте на их страницах на Викискладе.
Комментарии[править]
Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Добавить комментарий
- В этой «новости» отлично всё. И смешение двух понятий «противокражные рамки» и «рамки металлоискателя» в одно, несмотря на то, что это вообще-то две большие разницы. И формулировка «покупателей-инвалидов» в заголовке, хотя тут же в тексте мы узнаём, что проходят через эти рамки все покупатели, желающие воспользоваться туалетом; то есть читателя через заголовок заставляют сразу думать, что сеть «Леруа Мерлен» якобы дискриминирует именно инвалидов, хотя никакого доказательства сему утверждению мы ни в тексте, ни где-либо ещё не находим. Но главное — сама «новость», равно как и её заявленный предмет, на самом деле выеденного яйца не стоит. Запрет выходить с неоплаченным товаром в туалет — самая обычная практика в том числе и в европейских странах. И на то есть уважительная причина, а именно — защита товаров от кражи, ибо сорвать с товара противокражный датчик для вора безопаснее всего всё же в уединении, где его не увидит продавец или охранник, а где он его наверняка не увидит? Правильно, в туалете. Так что вообще не представляю, зачем всё это написано. Может быть, это какая-то заказуха, направленная по какой-то причине именно прортив торговой сети «Леруа Мерлен»? В общем, как бы то ни было, «СМИ» под названием «Викиновости», безусловно, пробило очередное днище. И, что характерно: иллюстрацию для этой, с позволения, «статьи», её автор не потрудился на Викискладе даже категоризовать нормально. Что неудивительно, когда ресурсы на работу в википроектах затрачиваются не на то, что реально необходимо, а на написание таких вот, с позволения, «статей». —A.Savin (обсуждение) 10:56, 3 января 2019 (UTC)
- A.Savin. Спасибо за замечания. Отвечу по порядку. (1). По смешению понятий — замечание принято, исправления внесены. (2). Отдельный туалет для инвалидов (тем более с отдельным туалетным блоком) есть далеко не в каждом торговом центре Екатеринбурге. Как правило, это отдельная комната для инвалидов в общем туалете. Во всяком случае я не видел кроме «Леруа Мерлен» ни одного торгового центра в Екатеринбурге (а их несколько десятков), где туалет для инвалидов был бы выделен в отдельный блок. Это не хорошо и не плохо. Это один из вариантов. Поэтому да, подчеркнуть, что инвалид проходит через отдельные рамки именно в Леруа Мерлен — целесообразно. (3). По Вашему предположению, что мол эти противокражные ворота для борьбы со срывом датчиков в туалете. Тут я внес дополнение по внутренней планировке Леруа Мерлен. Дополнение показывает, что возможности выйти в туалетный блок с неоплачиваемым товаром ни у одного покупателя нет. Нет, так как туалетный блок отделен от торгового линией касс, за которую никого с неоплачиваемым товаром не выпускают. Поэтому ни сходить в туалет, ни попить кофе (за линией касс также кофейня пока не заплатит человек — его не пропустят. (4). С категоризацией да, замечание правильное. Но к сожалению, я уже ранее писал, что не могу его исправить, так как не знаю английского языка. Даже алфавита не знаю. Если я знаю название категории на английском языке — например, книжный магазин Пиотровский, то ставлю. Если не знаю, то не ставлю. Предпочитаю ничего не писать, чем написать ошибочно категорию. (5). Про заказуху. Нет, у меня никаких конфликтов с Леруа Мерлен нет. Да и быть откуда им, если магазин открыли чуть более месяца назад? Не знаю, зачем они поставили эти противокражные ворота. Могу только предположить, что они у них были в стандартном комплекте и надо было их куда-то поставить, а сам торговый комплекс в Екатеринбурге нестандартен — там, например, нет подземной парковки. В принципе они после запроса могли снять эти ворота и перетащить в другой торговый центр. По их ответу ничего не понятно — стандартные слова о том, что имеют право. Иван Абатуров (обсуждение) 14:32, 3 января 2019 (UTC)
- То, что эти рамки являются по существу лишними (хотя при этом едва ли кому-нибудь мешают), не отменяет тот факт, что вы настрочили «статью», в заголовке которой фактически обвиняете компанию «Леруа Мерлен» в дискриминации инвалидов. Этот «факт» основан всего лишь на некоей (скорее всего, имеющей под собой основание) особенности планировки магазина, в которой были заложены отдельные закутки для общей уборной и туалета для инвалидов, в чём нет никакой дискриминации (она имела бы место, если бы, например, инвалидская уборная не существовала вообще или была расположена в заведомо недоступном для колясочников месте, но это, судя по всему, не так). При этом, компания прежде всего открыла большой магазин с современной инфраструктурой, создав сотни рабочих мест, что для российских регионов, к слову, дорогого стоит. Да ещё этот бред на заглавной странице висит. Будете опровергать необоснованные обвинения? —A.Savin (обсуждение) 18:08, 3 января 2019 (UTC)
- A.Savin. Уточняющий вопрос. В любой статье читается не только заголовок, но и полный текст статьи, так как предполагается, что читатель смотрит далее заголовка. С учетом полного текста настоящей статьи Вы можете сказать, что она обвиняет Леруа Мерлен в дискриминации инвалидов и (или) замалчивает тот факт, что посетители-неинвалиды проходят через те же рамки? Иван Абатуров (обсуждение) 19:30, 3 января 2019 (UTC)
- На Заглавной странице «СМИ» под названием «Викиновости» мы читаем следующее: «Леруа Мерлен пускает в туалет покупателей-инвалидов через дополнительные рамки». Далее — пара слов об отписке пресс-службы и ссылка на собственно «статью». Что мне ещё по этому поводу добавить? —A.Savin (обсуждение) 19:39, 3 января 2019 (UTC)
- A.Savin. Теперь Вас понял. Поясню, что я не заполняю Заглавную страницу. Я только пишу тексты новостей. Потом другой участник самостоятельно выбирает из новостей (в том числе моих) чтО он хочет поставить на заглавную страницу и ставит в ее шаблон. Иногда он выбирает мои новости, иногда нет. При этом в шаблоне всегда положено указывать название новости + лид (первый абзац, где кратко излагается содержание новости). Если лид большой, то он его сокращает. В данном случае, как я понял, Вам не понравился этот пересказ лида на заглавной. Я его только что исправил, уточнив, что рамки касаются не только инвалидов. Можете посмотреть на заглавной исправление. Иван Абатуров (обсуждение) 19:53, 3 января 2019 (UTC)
- Ещё раз: опровержение делать собираетесь? На всякий случай просвещу вас: если из заголовка и текста выкинуть слово «инвалиды», суть сообщения не поменяется, зато ни у кого не будет вопросов по поводу предвзятого отношения к этой социальной группе. Хотя тогда, конечно, «новость» будет примерно такой же ценности, как «В Свиножопинске находившийся в нетрезвом состоянии слесарь Вася уронил на автобусной остановке бутылку водки и разбил её». Впрочем, по поводу профессионального уровня этого ресурса иллюзий нет уже давно. —A.Savin (обсуждение) 20:41, 3 января 2019 (UTC)
- A.Savin. Опровержение пишется только если есть явно недостоверные факты (то есть факты, которые явно ложные, например, недостоверно указанные фамилии). Достоверные факты даже если они кому-то не нравятся не опровергаются. Так делают во всех СМИ. Если Вы или любой иной человек или «Леруа Мерлен» сообщите какие факты считаете недостоверными в данной статье, то будет статья-опровержение. Поэтому обещаю написать опровержение, если Вы приведете факты, свидетельствующие, что в Леруа Мерлен инвалидов не пускают в туалет через противокражные ворота. Также Вы вправе обратиться на форум Викиновостей если не согласны с моей позицией. Слева расположена ссылка Форум. Тогда другие участники будут решать писать опровержение или не писать. Иван Абатуров (обсуждение) 04:01, 4 января 2019 (UTC)
- Ещё раз: опровержение делать собираетесь? На всякий случай просвещу вас: если из заголовка и текста выкинуть слово «инвалиды», суть сообщения не поменяется, зато ни у кого не будет вопросов по поводу предвзятого отношения к этой социальной группе. Хотя тогда, конечно, «новость» будет примерно такой же ценности, как «В Свиножопинске находившийся в нетрезвом состоянии слесарь Вася уронил на автобусной остановке бутылку водки и разбил её». Впрочем, по поводу профессионального уровня этого ресурса иллюзий нет уже давно. —A.Savin (обсуждение) 20:41, 3 января 2019 (UTC)
- A.Savin. Теперь Вас понял. Поясню, что я не заполняю Заглавную страницу. Я только пишу тексты новостей. Потом другой участник самостоятельно выбирает из новостей (в том числе моих) чтО он хочет поставить на заглавную страницу и ставит в ее шаблон. Иногда он выбирает мои новости, иногда нет. При этом в шаблоне всегда положено указывать название новости + лид (первый абзац, где кратко излагается содержание новости). Если лид большой, то он его сокращает. В данном случае, как я понял, Вам не понравился этот пересказ лида на заглавной. Я его только что исправил, уточнив, что рамки касаются не только инвалидов. Можете посмотреть на заглавной исправление. Иван Абатуров (обсуждение) 19:53, 3 января 2019 (UTC)
- На Заглавной странице «СМИ» под названием «Викиновости» мы читаем следующее: «Леруа Мерлен пускает в туалет покупателей-инвалидов через дополнительные рамки». Далее — пара слов об отписке пресс-службы и ссылка на собственно «статью». Что мне ещё по этому поводу добавить? —A.Savin (обсуждение) 19:39, 3 января 2019 (UTC)
- A.Savin. Уточняющий вопрос. В любой статье читается не только заголовок, но и полный текст статьи, так как предполагается, что читатель смотрит далее заголовка. С учетом полного текста настоящей статьи Вы можете сказать, что она обвиняет Леруа Мерлен в дискриминации инвалидов и (или) замалчивает тот факт, что посетители-неинвалиды проходят через те же рамки? Иван Абатуров (обсуждение) 19:30, 3 января 2019 (UTC)
- То, что эти рамки являются по существу лишними (хотя при этом едва ли кому-нибудь мешают), не отменяет тот факт, что вы настрочили «статью», в заголовке которой фактически обвиняете компанию «Леруа Мерлен» в дискриминации инвалидов. Этот «факт» основан всего лишь на некоей (скорее всего, имеющей под собой основание) особенности планировки магазина, в которой были заложены отдельные закутки для общей уборной и туалета для инвалидов, в чём нет никакой дискриминации (она имела бы место, если бы, например, инвалидская уборная не существовала вообще или была расположена в заведомо недоступном для колясочников месте, но это, судя по всему, не так). При этом, компания прежде всего открыла большой магазин с современной инфраструктурой, создав сотни рабочих мест, что для российских регионов, к слову, дорогого стоит. Да ещё этот бред на заглавной странице висит. Будете опровергать необоснованные обвинения? —A.Savin (обсуждение) 18:08, 3 января 2019 (UTC)
- A.Savin. Спасибо за замечания. Отвечу по порядку. (1). По смешению понятий — замечание принято, исправления внесены. (2). Отдельный туалет для инвалидов (тем более с отдельным туалетным блоком) есть далеко не в каждом торговом центре Екатеринбурге. Как правило, это отдельная комната для инвалидов в общем туалете. Во всяком случае я не видел кроме «Леруа Мерлен» ни одного торгового центра в Екатеринбурге (а их несколько десятков), где туалет для инвалидов был бы выделен в отдельный блок. Это не хорошо и не плохо. Это один из вариантов. Поэтому да, подчеркнуть, что инвалид проходит через отдельные рамки именно в Леруа Мерлен — целесообразно. (3). По Вашему предположению, что мол эти противокражные ворота для борьбы со срывом датчиков в туалете. Тут я внес дополнение по внутренней планировке Леруа Мерлен. Дополнение показывает, что возможности выйти в туалетный блок с неоплачиваемым товаром ни у одного покупателя нет. Нет, так как туалетный блок отделен от торгового линией касс, за которую никого с неоплачиваемым товаром не выпускают. Поэтому ни сходить в туалет, ни попить кофе (за линией касс также кофейня пока не заплатит человек — его не пропустят. (4). С категоризацией да, замечание правильное. Но к сожалению, я уже ранее писал, что не могу его исправить, так как не знаю английского языка. Даже алфавита не знаю. Если я знаю название категории на английском языке — например, книжный магазин Пиотровский, то ставлю. Если не знаю, то не ставлю. Предпочитаю ничего не писать, чем написать ошибочно категорию. (5). Про заказуху. Нет, у меня никаких конфликтов с Леруа Мерлен нет. Да и быть откуда им, если магазин открыли чуть более месяца назад? Не знаю, зачем они поставили эти противокражные ворота. Могу только предположить, что они у них были в стандартном комплекте и надо было их куда-то поставить, а сам торговый комплекс в Екатеринбурге нестандартен — там, например, нет подземной парковки. В принципе они после запроса могли снять эти ворота и перетащить в другой торговый центр. По их ответу ничего не понятно — стандартные слова о том, что имеют право. Иван Абатуров (обсуждение) 14:32, 3 января 2019 (UTC)
Ради экономии средств собираемся сами собирать шкафчик в детскую, с обычными распашными дверками, частично с открытыми полками для игрух, ну и полками/вешалками для одежды. Материалы хотим закупить в Леруа. Есть много вопросов, если ответите хоть на некоторые, буду очень благодарна. У кого самодельные шкафы из Леруа, покажите пожалуйста, и по вашему опыту, они действительно дешевле вышли чем если делать их на заказ? Есть ли там материалы из нат. дерева? Если есть, они уже обработанные, или их надо еще доводить до ума? Реально ли найти там консультанта, чтобы показать наш проект, может какие рекомендации дадут? Можно ли заказать распил по нашим размерам, если да, то сколько примерно это стоит, сколько ждать, могут ли сделать все при нас либо в разумные сроки (ну, час-два максимум) Можно ли там же заказать обработку кромок на местах распила (коряво объясняю, не сильна в терминологии, надеюсь понятно) Слышала много отрицательных отзывов о доставке Леруа. А где там можно частников найти? и скольок они примерно берут? Предполагается всего 3 доски по 2,5 м и куча мелких. Пускают ли в магазин с детьми? (в метро вроде не пускают) Нам не с кем оставить ребенка (1 г 8 мес.). Есть ли там в тележках сидушка для ребенка? Туалеты? Кафешки? Вообще, вы бы поехали туда с ребенком? Мы еще безлошадные, т.е. до мытищенского Леруа нам придется ехать троллейбус+метро+маршрутка. Бедный деть:( Лучше наверное в будние дни ехать чем в выходные? Если в будние, есть ли разница в какой именно день недели?
делали для временной квартиры из ДСП: получается дешевле, и мне нужен был очень хитрый угловой шкаф, который я не нашла где закать на тот момент. Все покупали в Леруа: ДСП, фурниртуру. В магазине режут беспатно. Но я сталкивалась, когда нужно было просто отрезать кусок без всяких фигурностей ). Я выбирала ДСП, подходила к консультанту говорила в мм сколько чего отрезать, оплачивала, подъезжала к грузовому выходу, ждала в комнатке с сидениями и коф.автоматом минут 20 и мне мое добро выдавали. Но один раз жлала дольше — они что-то напутали и мы выясняли что к чему. Для необработанных краев покупала кромку, которая клеится нагреванием(утюгом ее проглаживают)-так тоже дешевле получалось, т.к. у них продавалось и обработанное ДСП, но мы все равно его резать собирались. По поводу консультантов там есть и нормальные и бестолковые, поэтому сложно сказать. Материалы из нат. дерева были: доски, меб.щиты, декорированные (как закрытые жалюзи) дверцы, но все в натуральном виде, без покрытия. По доставке — не сталкивалась. Спрашивайте, может еще чего вспомню полезного. А дозвониться не пробывали? Или послать мужа на разведку? Я вот по таким причинам одна ездила — мне все равно нужно было все самой посмотреть — пощупать, по цвету определиться, а мужу лишь бы быстрей из магазина слинять ))). Делал нам дяденька с руками.
в оби есть все для «сделай сам» + машинки и кафе и мега рядом
С детьми пускаю, для них там имеются спец. тележки в виде машинок а сверху корзина для покупок. Туалет имеется, а вот кофешек нет. Насчет покупки шкофа ответа вам недам не знаю.
Все равно спасибо, оч. полезная инфа.
-
-
February 27 2020, 11:12
- Россия
- Cancel
«Доступный» туалет в «Леруа Мерлен» на Дыбенко (Самара)
Известная сеть супермаркетов демонстрирует довольно странный подход к доступности своих магазинов.
Вот «доступный» туалет:
Единственное, что здесь правильно — это размер кабинки. 2,2 х 2,2 м. Всё остальное — это просто ахтунг.
Поручни вокруг унитаза не помогают, а мешают — боковому доступу. Вероятно, имелась в виду вот такая планировка:
Но для этой планировки:
— унитаз надо располагать по центру кабинки;
— поручни должны быть откидными, на высоте не более 250 мм от ободка унитаза;
— раковина должна быть на некотором отдалении, чтобы не препятствовать доступу к унитазу.
Поручень вокруг раковины — это полная порнография. Он там не нужен. Человек на кресле-коляске никогда не дотянется до крана (тем более, что кран должен быть длинный, а ручка смесителя — локтевая, тоже длинная, специальная.
Я уж молчу про то, что в специальных раковинах слив и колено находится дальше, опять-таки, для того, чтобы колясочник мог приблизиться к санприбору. И что кнопку слива унитаза поместили туда, докуда человеку на коляске из-за всех этих непонятных заграждений не дотянуться. И что кнопок вызова нет. Список нарушений можно продолжать бесконечно.
Обращу ваше внимание ещё на две детали, демонстрирующие полное непонимание задачи.
Первое: наличие коляски. Зачем она? Человек добрался в кабинку на своей. Вы поставили её ровно на то место, откуда он будет пересаживаться на унитаз (правда, он туда всё равно не пересядет из-за псевдо-поручней).
Второе: форма защёлки.
В доступных кабинках защёлку надо делать так, чтобы ею можно было пользоваться без сложных (прежде всего, без вращательных) движений кистью.
……..
Это о туалете (вкратце). Но входом и туалетом дело не ограничивается. Где доступные кассовые стойки? Навигация длс слабовидящих? И пр., и пр., и пр.
В общем, уважаемое руководство «Леруа». Не позорьтесь. Закажите нормальный проект в проектной организации и реализуйте. Я понимаю, что на меня вы явно теперь в обиде, ко мне обращаться не будете. Ну дык, в городе масса других проектных организаций, кроме нашей. А то, что у вас призвано изображать доступную среду, это абсолютная фикция.
Французская сеть магазинов строительных материалов Leroy Merlin планирует передать управление бизнесом новому собственнику. Происходящее горожане воспринимают двойственно: надеются на обыденное совершение покупок и в то же время боятся возможных последствий.
Французская сеть магазинов стройматериалов и инвентаря объявила о планах управления Leroy Merlin Россия текущему локальному менеджменту не повлияет ни на взаимоотношения с клиентами и партнёрами, ни на работу сотрудников. Журналист «МК в Красноярске» отправился в строительный гипермаркет города, чтобы выяснить на месте настроения красноярцев по поводу закрытия.
24 марта на официальном сайте группы Adeo, которым принадлежит франзузский ритейлер, появилась информация о том, Leroy Merlin передаст все свои магазины российскому менеджменту. Фирма, проработавшая в стране более 18 лет, принадлежит одной из самых богатых семей Франции — Мюлье. За эти годы компания, которую основали супруги Адольф Леруа и Роза Мерлен, стала настолько привычной частью Красноярска, что многим уже трудно представить город без него.
После того как бренд официально сменит владельца, с высокой вероятностью, вывески и эмблемы придется ликвидировать и демонтировать. Предположительно, данная сеть строительных магазинов будет работать уже под каким-то другим названием.
На фоне этого события снова появились слухи о закрытии магазинов. Представители компании опровергли данную информацию «МК в Красноярске» и уточнили, что торговые сети строительных товаров продолжают работу в штатном режиме.
Проходя сквозь переполненные товарами разных брендов ряды, заметно как красноярцы продолжают совершать покупки без явного ажиотажа. Горожане активно обсуждали, хорошо ли будет выгладить в ванной этот ковёр, другие спорили по поводу оттенка обоев для спальни, кто-то оценивал кухонную мебель на предмет внешней привлекательности и бюджетной доступности. Но через всю эту обыденность были слышны и другие разговоры.
На вопрос об уходе или возможном дефиците товаров для дома и дачи один из покупателей ответил, что многое сейчас дорожает, а насчёт недостатка строительных товаров опасений нет.
— У нас много своих магазинов – местного разлива. Туда и будем ходить, если что, — предположил красноярец.
Обратившись к продавцу, с просьбой найти плетеные коробки для хранения вещей в квартире, продавец предлагает на выбор подборку несколько вариантов для интерьера. На слухи о закрытии магазина, он ответил однозначно.
— Нет, мы нормально работаем. Всё в обычном режиме, — отвечает продавец.
Сеть Leroy Merlin в стране насчитывает 111 магазинов в 65 городах. В середине зимы этого года ADEO сообщила, что еще с началом российского военного конфликта с Украиной приняла решение прекратить инвестиции и финансирование в стране.
Корпорация официально заявила, что несет ответственность за все 45 тыс. работников. Предполагается, что технология производства, логистики и реализации продукции останется без изменений. В заявлении Adeo говорится, что процесс является результатом работы, начатой несколько месяцев назад в соответствии с международными нормами. Сделка по передаче управления компании будет одобрена российскими властями, но как именно это будет осуществляться, не комментируется.
Ранее сотрудники Wildberries в Красноярске заявили о работе в штатном режиме после сообщений о бунте.